מושב בית שערים

שלום לכולם/ן,
אתמול הגענו מבית שערים לועדה לתכנון ארצית: דיתי ושמעון רויניק, יוסי ברסקה ואני, כנציגי הציבור לדיון פתוח לציבור בהליך תיכנון שדה התעופה הבינלאומי ברמת-דוד.

התסכול מהמהלך הדמוקרטי המסודר החל בכניסה.
מנהלת הועדה שהבינה שמגיע קהל רב, מעבר לראשי רשויות כמו ערד באר שבע וכמובן מגידו, טבעון, רמת ישי ואבי סמוביץ' (ס' ראש המועצה) מהעמק, העבירה את הדיון לאולם קטן ובכך מנעה כניסה של חלק מהציבור.
בשלב הזה עוד לא הבנתי לגמרי את רוח המהלך.

בתחילה הוצג סקר ע"י מומחית בתחום. תהליך מקצועי, ממוחשב, מנותח ומנומק.
הבעיה בסקר כפי שהעלו נציגי הציבור היתה בהצגת השאלות: מי יענה שהוא נגד שדה תעופה בצפון? מי יענה ששדה תעופה לא תורם לתיירות? כאשר השאלות מנותקות מהחלופות ומהשפעות סביבתיות - כולם בעד.
הטענות כולן נרשמו, או כשהיו חדות מידי נדחו, ע"י יו"ר הוועדה.

כאשר נשאלה מה קורה עם התשובות שהבטיחה בדיון הקודם, טענה שזה לא המקום והזמן לתשובות כי "הדיון הינו על חלופת רמת-דוד בלבד".

בכל הנוגע לחיל האויר- הכל אפוף סודיות, כתמים על מפה, וחוסר שיתוף הציבור בטענה של סודיות ובטחון.
כך שלמעשה עושים הליך שלם שלמעשה לא מתייחסים ב"פיל" שבחדר.

לא אלאה אתכם בכל ה 5 שעות שביליתי באולם בעדות, לתהליך שלכאורה ע"פ הפרוטקול.

שאלות מהותיות כמו חורבן החקלאות, מטרדי הרעש, והתנגדות הציבור נדחו על הסף בטענה שזה עדיין לא השלב לדון בהן ע"פ הנוהל.

בשורה התחתונה: אנחנו כציבור חייבים להיות מעורבים. אנחנו חייבים לממן אנשי מקצוע שיקעקעו מחד את התהליך בצורה מקצועית (התנהלות הועדה, תעופה, תיכנון) ומאידך יח"צ נכון.

התאכזבתי מלראות את הנוכחות הדלה של נציגי יישובי העמק.

צור שומן

יו"ר הוועד המקומי בית שערים